Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2011 г. N ВАС-15676/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НСТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2010 по делу N А56-6320/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Рубин-АВТО" к обществу с ограниченной ответственностью "НСТ", обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" о взыскании солидарно 6 201 617 рублей 11 копеек в возмещение ущерба (с учетом привлечения к участию в деле второго ответчика и замены его в порядке процессуального правопреемства на ООО "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт", частичного изменения оснований иска и уменьшения размера иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2010 исковое требование удовлетворено частично: с ответчиков солидарно взыскано 4 253 815 рублей 59 копеек в возмещение ущерба.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011, вынесенным при новом рассмотрении дела после отмены в порядке кассационного производства ранее состоявшихся судебных актов, решение от 17.09.2010 изменено: с ответчиков солидарно взыскано 3 801 847 рублей 25 копеек; в удовлетворении остальной части оказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2011 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 оставлено без изменения.

Заявитель (ООО "НСТ") просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, выразившееся в определении убытков не по рыночной цене.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.

Размер подлежащего возмещению ущерба определен судами в отношении тягача по его остаточной стоимости с учетом амортизации за период эксплуатации и экономической нецелесообразности ремонта, то есть как за утраченное имущество по его цене на момент утраты; в отношении полуприцепа - по стоимости восстановительного ремонта, определенного независимым оценщиком по рыночной цене, поскольку он подлежит ремонту.

Указанный подход к определению размера убытков исключает неосновательное имущественное приобретение истца (потерпевшего) за счет причинителя вреда (заявителя), а значит не влечет нарушения прав последнего.

Таким образом, нарушений критериев оценки имущества, единообразного подхода к ним судами и прав заявителя не подтверждено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-6320/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2011 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова