Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Практика" (ул. им. И.И.Казанцева, д. 4, с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай, 649140) от 08.12.2011 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А02-1335/2010 Арбитражного суда Республики Алтай по заявлению закрытого акционерного общества "Практика" к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Алтай (ул. Советская, д. 126 "а", с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай) о признании недействительным решения от 11.05.2010 N 8.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано от имени директора общества Заякиным А.О.
Согласно части 16 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Полномочия руководителей организаций, в соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Указанное требование заявителем не выполнено. К заявлению не приложены документы, подтверждающие служебное положение Заякина А.О., учредительные и иные документы, подтверждающие полномочия на представление интересов общества. Названное лицо интересы общества в арбитражных судах не представляло.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "Практика" от 08.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.02.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2011 по делу Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1335/2010 возвратить заявителю.
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N ВАС-17348/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А02-1335/2010
Истец: ЗАО "Практика"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Алтай, МИФНС России N3 по Республике Алтай
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17348/11
09.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17348/11
20.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17348/11
09.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4633/11
17.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2682/11