Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2011 г. N ВАС-11905/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Гарант" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2010 по делу N А76-9622/2010-51-332 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2011 по тому же делу

по иску индивидуальных предпринимателей Фроловой Л.А., Щербаковой А.М., Самиггулиной А.М. к закрытому акционерному обществу СФ "Ремстроймонтаж", обществу с ограниченной ответственностью "Уралхимсервис", Андрееву Б.В., Янгирову С.Р., Томило П.П. о признании права общей долевой собственности

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа - принят и вступил в законную силу 12.05.2011. Следовательно, срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 12.08.2011.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.12.2011, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Гарант" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2010 по делу N А76-9622/2010-51-332 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2011 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление с приложением.

Судья

Е.Е. Борисова