Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2012 г. N ВАС-16432/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройГрад" (190031, Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 4, лит. А; 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, оф. А0-11) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А56-69592/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2011 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горстрой" (188300, Ленинградская область, г. Гатчина, проспект 25 лет Октября, д. 9; далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройГрад" (далее - ответчик) о взыскании 2 537 231 рублей 93 копеек задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда от 07.07.2008 N 07.07/08 и 381 800 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 по 29.11.2010 и встречному иску ответчика о взыскании 3 300 000 рублей неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда от 07.07.2008 N 07.07/08 за период с 31.12.2009 по 31.12.2010.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011 первоначальный и встречный иски удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции произвел зачет заявленных требований, взыскав в пользу ответчика 380 967 рублей 52 копейки неустойки.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 решение суда первой инстанции отменено в части произведенного зачета взаимных требований.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.10.2011 постановление суд апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из обоснованности взаимных требований сторон. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, учитывая, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2010 по делу N А56-57239/2010 принято к рассмотрению заявление о признании истца банкротом и руководствуясь положениями статьи 61.1, пунктом 2 статьи 61.3, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), сделал вывод об отсутствии оснований для производства зачета встречных требований, поскольку такая сделка повлекла оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Нарушений норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-69592/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко