Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным производственным предприятием "Ивановские тепловые сети" Васильевой О.Я. (ул.Варшавская, 19/2-428, г.Санкт-Петербург, 196128) от 26.11.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2011 по делу N А56-46400/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2009 в отношении муниципального унитарного производственного предприятия "Ивановские тепловые сети" (далее - должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я.
Определением суда от 17.03.2011 конкурсному управляющему должником отказано в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу и во взыскании судебных расходов. Суд указал, что реальная возможность поступления денежных средств в конкурсную массу не утрачена. Кроме того, у должника имеются основные средства, долгосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность на общую сумму 107 850 000 рублей.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 это определение отменено, производство по делу о банкротстве должника прекращено, с Федеральной налоговой службы взыскано вознаграждению конкурсному управляющему. При этом суд исходил из ошибочности выводов суда первой инстанции и указал на неликвидность имущества, отсутствие денежных средств как на его реализацию, так и на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.11.2011 отменил указанное выше постановление и оставил в силе определение суда от 17.03.2011. Суд сослался на наличие у должника имущества и поступление денежных средств, за счет которых возможно погашение расходов по делу о банкротстве, в связи с чем сделал вывод об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве. Суд также указал на возможность оспаривания действий уполномоченного органа по списанию с расчетного счета должника не перечисленной последним суммы удержанного им налога на доходы физических лиц.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с неправильным применением норм материального и процессуального права. Заявитель полагает невозможным оспаривание действий уполномоченного органа по списанию денежных средств.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку судами двух инстанций установлен факт наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства (помимо возможности обжалования действий уполномоченного органа по списанию задолженности) и отсутствие предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-46400/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2012 г. N ВАС-17107/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-46400/2006
Должник: К/у МУП "Ивангородские тепловые сети" Васильева Ольга Яковлевна, МПП "ИТС", МУП "Ивангородские тепловые сети"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Ленинградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Федеральная налоговая служба, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУФРС по Санкт-Петербургу, к/у Васильева О. Я., Кингисеппский суд, Межрайонная ИФНС России N3 по Ленинградской области, Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" г. Ивангорода, МУПП "Ивангородские тепловые сети", НП СРО "ДМСО", СБ РФ Кингисеппское отделение N 1883, Северо-запалный банк Сбеобанка, УФНС РФ по Ленинградской области, ФССП РФ по Ленинградской области, Администрация МО "Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области", ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", ЗАО "Петербургрегионгаз", МУП "ЖКХ", ОАО "Ивангород теплоэнерго", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13581/12
02.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2392/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
14.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9593/07
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17107/11
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
13.12.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9593/07
06.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18492/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/11
02.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6787/11
16.08.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9669/11
15.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5601/11
22.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-257/2011