Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2012 г. N ВАС-17298/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Востокстройинвест" от 06.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 10.03.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2011 по делу N А04-409/2011,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Востокстройинвест" (г. Благовещенск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области об отказе в возврате 2 646 000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины при обращении за выдачей разрешений на привлечение и использование иностранных работников, и обязании миграционной службы возвратить указанную сумму из бюджета.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 10.03.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на незаконность и необоснованность судебных актов, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу об отсутствии законных оснований для возврата государственной пошлины.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А04-409/2011 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.03.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2011 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров В.Г. Кирюшина