Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2012 г. N ВАС-17105/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "СОЮЗ АГАТ-ФИЛ" от 13.12.2011 N 266 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011 по делу N А40-26830/11-53-230, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2011 по тому же делу по иску ООО "Компания СОЮЗ АГАТ-ФИЛ" к ООО "Золотой Вернисаж" о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, просроченного обеспечительного платежа и коммунальных расходов в размере 8 123 132 руб. 48 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 26.03.2010 г. N 44.

Суд установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 иск удовлетворен в части взыскания неустойки за просрочку в возврате объекта аренды в размере 3 103 420 руб. 98 коп., неустойки за просрочку во внесении арендной платы в размере 156 226 руб. 80 коп., коммунальных расходов в размере 70 755 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой по внесению арендной платы в размере 9 717 руб. 76 коп., в остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.11.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "СОЮЗ АГАТ-ФИЛ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.

Доводы заявителя сводятся к установлению фактических обстоятельств дела и переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-26830/11-53-230 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов