Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2012 г. N ВАС-16603/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявление общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" (ул. Диктатуры Пролетариата, 6, г. Красноярск, 660017) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2011 по делу N А33-15573/2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Общество с ограниченной ответственностью "Квадрат", являющееся лицом, участвующим в деле, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов порядке надзора и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу 22.12.2011 (согласно штампу на почтовом отправлении).

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011

Ходатайство подано по истечении шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, что исключает возможность его удовлетворения и восстановления пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" о восстановлении срока подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2011 по делу N А33-15573/2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по тому же делу отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2011 по делу N А33-15573/2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.

Судья

В.А. Лобко