Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрел заявление общественной организации "Ассоциация "Азовский предприниматель" (г. Азов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-866/11 по заявлению общественной организации "Ассоциация "Азовский предприниматель" об отмене постановления от 30.12.2010 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5 000 руб., принятого в рамках исполнительного производства N 60/33/2824/7/2009 судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Сапухиной И.С.
Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Азовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Сапухина И.С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент имущественных отношений, потребительского рынка малого бизнеса администрации г. Азова.
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Шабаловой Р.А., подписавшей заявление в качестве председателя правления общественной организации "Ассоциация "Азовский предприниматель".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление общественной организации "Ассоциация "Азовский предприниматель" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-866/11 возвратить заявителю.
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2012 г. N ВАС-293/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-866/2011
Истец: "Ассоциация "Азовский предприниматель"
Ответчик: Азовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Азовский районный отдел судебных приставов УФССП по РО, судебный пристав-исполнитель Азовского районного отдела судебных приставов УФССП по РО Сапухина И. С.
Третье лицо: Департамент имущественных отношений потребительского рынка и малого бизнеса Администрации г. Азова РО, Департамент имущественных отношений потребительского рынка и малого бизнеса Администрации г. Азова Ростовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-293/12
21.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-293/12
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-293/12
14.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5332/11
10.06.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5404/11