Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2012 г. N ВАС-1086/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Митрофанова Е.О. (адрес для корреспонденции: пр. Комсомольский, 43-40, г. Кемерово) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по делу N А27-3733/2010 Арбитражного суда Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Жукова С.В..

Суд установил: решением арбитражного суда от 25.10.2010 индивидуальный предприниматель Жуков С.В. признан несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.10.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Котин Д.А.

Конкурсный кредитор - Холин В.А. обратился 06.06.2011 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника - ИП Жукова С.В. от 22.04.2011.

До вынесения судебного акта по существ у заявления кредитора Холина В.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника - ИП Жукова С.В. от 22.04.2011 определением арбитражного суда от 29.06.2011 произведена замена конкурсного кредитора Холина В.А. его правопреемником - Митрофановым Е. О. с правом требования по договору займа от 10.02.2009 в размере 10 000 000 рублей основного долга и 2 198 000 рублей процентов за пользование займом.

Протокольным определением арбитражного суда от 12.07.2011 удовлетворено заявление конкурсного кредитора Митрофанова Е.О. о процессуальном правопреемстве в рассматриваемом заявлении о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от

22.04.2011 заявителя Холина В.А. на его правопреемника - Митрофанова Е.О.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.08.2011 решения собрания кредиторов должника - ИП Жукова С.В. от 22.04.2011 признаны недействительными.

Конкурсный кредитор - Муромцева И.В. с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.08.2011 не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой,

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.11.2011 определение суда от 25.08.2011 отменил и разрешил вопрос по существу. В удовлетворении заявления Митрофанова Е.О. о признании недействительными решений собрания кредиторов от 22.04.2011 отказал.

Заявитель c указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 22.04.2011 состоялось собрание кредиторов должника - ИП Жукова С.В. при участии от кредитора Холина В.А. представителя по доверенности без номера от 09.10.2010 Бессчетновой С.В. Данная доверенность отменена Холиным В.А. 03.06.2011, о чем свидетельствует распоряжение за N 2932, удостоверенное нотариусом Стояновой Л.Г.

Большинство кредиторов на собрании от 22.04.2011 по первому вопросу повестки дня (отчет конкурсного управляющего) проголосовало против отчета конкурсного управляющего. По включенным в повестку дня дополнительным вопросам приняты решения: об обязании управляющего предоставить нежилое помещение; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Котина Д.А. от исполнения обязанностей; о выборе ТУ НП СРО "СЦЭАУ" по Кемеровской области для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего; об обязании конкурсного управляющего должника предоставить конкурсным кредиторам документацию о ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) решение собрания кредиторов должника может быть признано недействительным арбитражным судом, если такое решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Судами установлено, что в собрании кредиторов 22.04.2011 принимал участие представитель Холина В.А. - Бессчетнова С.В. по действующей на тот момент доверенности от 09.10.2010 и голосовала по вопросам повестки дня собрания.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2011 произведена процессуальная замена кредитора - Холина В.А. на его правопреемника - Митрофанова Е.О. Следовательно, на момент рассмотрения в суде первой инстанции заявления Холина В.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника - ИП Жукова С.В. от 22.04.2011 Холин В.А. не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Конкурсный кредитор Митрофанов Е.О., являясь правопреемником Холина В.А., поддержал заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 22.04.2011 в связи с не извещением Холина В.А. о дате и времени проведения собрания.

Судом апелляционной инстанции установлено, что доказательств, подтверждающих нарушение решениями собрания кредиторов от 22.04.2011 прав и законных интересов заявителя, правопреемником которого является кредитор Митрофанов Е.О., в материалах дела не имеется.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-3733/2010 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенева И.В. Разумов