Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" (далее - ООО "ЭлитВода Ру", Москва) от 23.01.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2011 по делу N А40-78553/11 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по тому же делу по иску Компании "Диаджео Айерлэнд" к ООО "ЭлитВода Ру" (Москва) о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании 100 000 рублей компенсации;
третье лицо: 1) Центральная акцизная таможня; 2) "Drinks Planet Limited",
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу указанной нормы оспаривание вступивших силу судебных актов в порядке надзора допускается лишь в том случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки их законности.
Между тем, в заявлении и приложенных к нему документах отсутствуют данные о том, что заявитель обращался с жалобами на указанные судебные акты в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, заявитель не реализовал все предусмотренные процессуальным законодательством возможности для оспаривания принятых по делу судебных актов.
Поскольку ООО "ЭлитВода Ру" не лишено возможности обратиться с соответствующей жалобой в суд кассационной инстанции, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает необходимым возвратить поданное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "ЭлитВода Ру" (Москва) от 23.01.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2011 по делу N А40-78553/11 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2012 г. N ВАС-681/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-78553/2011
Истец: Diadgeo Ireland, Diadgeo Ireland (для НП "Адвокатское бюро "Шевырев и партнеры"), Компания "Диаджео Айерлэнд"
Ответчик: ООО "ЭлитВода Ру"
Третье лицо: Drinks Planet Limited, Центральная акцизная таможня, ООО "Да-Линк"
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
02.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2843/12
26.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
05.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
06.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
16.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
18.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2843/12
24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
02.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2843/12
20.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35828/11
01.02.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35825/11
24.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-681/12
18.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32962/11