Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2012 г. N ВАС-17681/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязанностей - Высший Арбитражный Суд - компетенция собрания - большинство голосов - электронный документ)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2012 г. N ВАС-17681/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Магадеева Ф.Б. (Ишимбайский пер., 5, г.Уфа, 450097) от 08.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2011 по делу N А07-9088/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Лесцентр" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытой в отношении него решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2011, судом рассмотрено заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником Магадеева Ф.Б. о признании решения собрания кредиторов, оформленного протоколом от 31.08.2011, недействительным.

Определением суда от 10.10.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, принятые судами, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из оспариваемых судебных актов, на состоявшемся 31.08.2011 собрании большинством голосов кредиторов должника была выбрана иная саморегулируемая организация, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего, чем та, членом которой являлся исполняющий обязанности конкурсного управляющего должником Магадеев Ф.Б.

Суды, установив, что доказательств нарушения оспариваемым решением прав и обязанностей заявителя не представлено, а само решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, руководствуясь статьями 12 и 15 Закона о банкротстве, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания его недействительным.

При таких обстоятельствах, с учетом информации из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, определением суда от 03.10.2011 конкурсным управляющим должником утвержден Чулаков С.С., оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-9088/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов