Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2012 г. N ВАС-17638/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Стальторг" (адрес для корреспонденции: пр. Автомобилистов,16"Б", г. Улан-Удэ, 670045) от 26.12.2011 N 147 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.06.2011 по делу N А10-5065/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по указанному делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АвиастройКомплект"".

Суд установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.06.2011 требования (право на взыскание) Раднаевой З.Б. к ООО "АвиаСтройКомплект" в размере 15 050 000 руб.признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь и введена в отношении должника - ООО "АвиаСтройКомплект" процедура наблюдения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.09.2011 определением суда от 07.06.2011 оставлено без изменения.

ООО "Стальторг" обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Определением от 21.12.2011 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба была возвращена.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Статья 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определяет круг субъектов права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Таким правом наделяются сам должник, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Среди всех кредиторов по гражданско-правовым денежным обязательствам Закон о банкротстве выделяет конкурсных кредиторов. В их число не попадают, в частности, бывшие учредители (участники) юридического лица.

Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-5065/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора определения от 07.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенева В.А. Лобко