Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2012 г. N ВАС-243/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская инженерно-строительная компания" от 05.12.2011 N 84/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011 по делу N А40-133993/10-85-1156, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "ГИПРОНИИАВИАПРОМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Русская инженерно-строительная компания" о взыскании задолженности по арендной плате за апрель, август, сентябрь 2010 г. в размере 958 299 руб. 99 коп., пени за нарушение сроков оплаты арендных платежей в размере 393 877 руб. 54 коп.

Суд установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011 с общества с ограниченной ответственностью "Русская инженерно-строительная компания" в пользу открытого акционерного общества "ГИПРОНИИАВИАПРОМ" взыскано 1 037 069 (один миллион тридцать семь тысяч шестьдесят девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, из них: задолженность по арендной плате за апрель, август, сентябрь 2010 г. в размере 958 299 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч двести девяносто девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, пени в размере 78 770 (семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 26 521 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 78 (семьдесят восемь) копеек. В остальной части иска о взыскании пени отказать.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Русская инженерно-строительная компания" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии со статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Установив, что в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору аренды, в результате чего образовалась задолженность, размер которой подтвержден материалами дела, суд удовлетворил иск в части долга, а также пени, начисленной в пределах срока действия договора.

Ссылка заявителя на то, что он был лишен возможности прохода в арендуемое помещение была оценена судами, которые установили, что обществом с ограниченной ответственностью "Русская инженерно-строительная компания" не представлено доказательств чинения истцом препятствий в пользование помещениями.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-133993/10-85-1156 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов