Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства Равжаева В.Я. (Полевая ул., 15-3, п.Красная Горка, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская обл., 652573) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2011 по делу N А45-1596/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по этому делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Из текста заявления видно, что заявитель оспаривает определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2011 о включении требований ООО "Конструкторское бюро А12" в размере 1 508 510 рублей как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Между тем в приложенном к заявлению определении суда от 21.06.2011 вопрос о включении указанных требований в реестр не был разрешен, рассмотрение этого вопроса было отложено на 28.06.2011 с назначением судебной экспертизы по ходатайству должника.
Судебный акт, в котором бы рассматривались оспариваемые заявителем требования ООО "Конструкторское бюро А12" по существу, к заявлению не приложен.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, влечет возврат заявления.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства Равжаева В.Я. (Полевая ул., 15-3, п.Красная Горка, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская обл., 652573) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2011 по делу N А45-1596/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по этому делу по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2012 г. N ВАС-385/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-1596/2011
Должник: Колхоз имени Коминтерна, Колхоз имени Коминтерна (Д).
Кредитор: Глава КФХ Равжаев В. Я., Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области., ЗАО "Велес", Министерство финансов и налоговой политики Новосибирской области., ОАО "Сбербанк России" в лице Тогучинского отделения N2291. (к/к). (1)., ОАО "Сбербанк России" в лице Тогучинского отделения N2291. (к/к). (2)., ООО "Конструкторское бюро А12", ООО "МакБи", ООО "Старт Инвест", Равжаев В. Я. (глава крестьянского фермерского хозяйства
Третье лицо: Администрация Тогучинского района Новосибирской области, ЗАО "Велес", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Новосибирской области, ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (доп. офис), ООО "МакБи", ООО "Старт Инвест", ООО Торговая компания "Форпост", "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (ОАО), Бикинин Ренат Вагизович, в/у Бикинин Р. В., Горбачева Татьяна Альбертовна, Горбачева Татьяна Альбертовна (внеш управ) 1., Горбачева Татьяна Альбертовна (внеш управ) 2., ГУ ФССП по НСО, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Новосибирской области, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N16 по Новосибирской области, НК "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ООО "Алгоритм", ООО АКФ "Земля", Сибирский банк Сбербанка России (ОАО), Тогучинский районный суд, Управление Росреестра по НСО, УФНС по НСО
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1596/11
18.10.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1596/11
21.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1079/12
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1079/12
31.07.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1596/11
27.07.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1596/11
27.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1079/12
19.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1079/12
13.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1079/12
22.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1079/12
20.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-385/12
31.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-385/12
30.01.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6564/11
25.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6564/11
30.09.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6564/11
22.09.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6564/11
20.09.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6564/11