Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2012 г. N ВАС-1497/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю.Горячева, рассмотрев заявление Российской общественной физкультурно-спортивной организации "Юность России" (далее - организация) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-12707/2010,

УСТАНОВИЛ

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2011.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно почтовому штемпелю на описи вложения в ценное письмо заявление сдано организацией на почту 21.12.2011. Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

В заявлении изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока организация ссылается на наличие трудностей с финансированием, вследствие чего у нее отсутствовала материальная возможность оплачивать юридические услуги конкретной фирмы, включая составление и подачу надзорной жалобы.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

Такие причины в поданном организацией ходатайстве не указаны. Материальные трудности с финансированием, даже если они имели место, не могут быть отнесены к независящим от организации причинам. Кроме того, их наличие документально не подтверждено и препятствий к своевременному обращению организации с надзорной жалобой не создавало.

Поскольку приведенные организацией обстоятельства не отвечают критериям части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства Российской общественной физкультурно-спортивной организации "Юность России" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Российской общественной физкультурно-спортивной организации "Юность России" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-12707/2010 возвратить заявителю.

Судья

Ю.Ю. Горячева