Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N ВАС-28/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Красный Балтиец" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-38794/09, принятых по иску по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Красный Балтиец" (далее - общество "Красный Балтиец") к обществу с ограниченной ответственностью "Эрмонтон" (далее - общество "Эрмонтон") о признании права собственности на земельные участки и истребовании двадцати земельных участков, расположенных в Можайском районе Московской области из чужого незаконного владения, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации Можайского муниципального района Московской области, общества с ограниченной ответственностью "Можайские просторы", общества с ограниченной ответственностью "Можайский труженик", Ваньковой О.В., Заря Н.С., Коюкова А.В., Алексеевой В.М., Шуклина А.Н., Бойцовой А.В., Прониной Н.С., Вавиловой В.А., Чернышевой Е.Л., Карасева А.И., Кузнецовой Н.В., Тазиной С.Я., Ефремова М.К., Брылева Н.Н., Понасенкова В.Т., Суханова А.М., Ефремовой Н.А., Макаренкова И.В., Кашенцевой Л.Г., Гришиной Т.И., Кузина Н.С., Волоснова В.С., Велидова С.М., Велидовой З.Н., Яковлева А.Л., Безруковой Л.А., Богомоловой Э.В., Васильева В.А., Варфоломеевой В.И., Гостевой Н.С., Давыдовой В.Ф., Ефимовой А.И., Ефимова В.А., Козловой Е.И., Каспирович Е.Г., Кожемякиной М.Д., Колотилина С.В., Королевой А.В., Курносенковой А.Г., Куцабенковой Г.И., Левченковой Н.Н., Лупанова А.А., Мигачева М.С., Погожевой Т.М., Потапова В.И., Пуликовой Е.Я., Рогачевой Т.А., Хитрова А.П., Якушевой М.П., Яшаниной Н.В., Андрюшиной В.В., Астафьевой В.В., Чулкова И.В., Бабаева С.В., Васильева А.И., Варфоломеевой В.И., Волосновой Н.В., Горюхина С.П., Григоровой Е.Ф., Гришина А.В., Демидовой Л.И., Ермолаева А.В., Жировой В.С., Жирова П.И., Зайцевой В.П., Захаровой Н.И., Капралова М.А., Цыбулиной Л.Ф., Капраловой Н.Ю., Русаковой В.А., Карагузова В.Т., Карасевой Л.С., Карпачевского А.З., Кезиковой А.С., Клевцовой А.В., Козловой М.И., Кошкиной Л.В., Кривцовой Н.В., Кривцова Н.Б., Леоновича А.Д., Лукьяновой А.И., Макаренковой В.А., Матвеевой Ю.С., Машковой Е.А., Мялькиной А.Д., Постарнака Н.В., Пригоженок В.Ф., Пригоженок Н.Н., Рупаковой Л.Я., Салевой Е.П., Сверделко В.И., Сыровой А.А., Сугробова С.И., Тимошенковой Т.Н., Урянского Г.В., Урянской А.В., Хохловой А.Г., Якушевой В.В., Васютиной Н.В., Васютина Д.М., Машкова М.А., Аброськина Н.В., Андросенко М.Ф., Антропова Ю.А., Антроповой К.В., Арбузовой Е.Н., Бабаева В.М., Бабаевой В.М., Бабыкина В.А., Базина В.А., Базиной Е.С., Бобкова В.В., Бобковой А.И., Бойкова А.В., Васильева А.И., Васильевой А.Ф., Васильковой Н.Н., Веселкиной В.К., Вдовиной А.М., Вислогузовой Н.Д., Волковой М.П., Горячевой Н.Н., Грузд А.Т., Грузд А.И., Дегтярева Н.И., Дробышева А.П., Жуковой Т.Г., Зайцевой Н.Б., Квасова А.А., Квасовой В.А., Карбовской Н.Е., Карпачевской М.Д., Кисилевой Е.С., Колосковой Е.И., Куксиной Н.Е., Лапина С.В., Луневич Т.М., Луценко В.С., Луценко В.С., Лупановой Л.А., Миляевой А.Е., Нистратовой М.И., Пацук Н.П., Розановой Р.И., Савиной З.А., Семибратова Н.Д., Скрипниченко О.М., Соловьевой Л.К., Черниковой Л.П., Шебеко А.Б., Якушева А.И., Якушевой Е.И., Якушевой В.И., Андроськиной Л.С., Андрюшиной А.В., Антоновой Н.В., Борозенного М.Г., Брянского В.Д., Бурасовой Р.П., Быстровой А.И., Варфоломеева С.К., Вежене И.Л., Вежес П.С., Газарян В.Д., Газарян Т.П., Гречихина В.Л., Давыдова И.А., Давыдовой О.Г., Деминой Н.П., Дерендяевой Г.Г., Евдокимова А.А., Журавлевой А.А., Журавлева М.П., Журавлева ПМ., Зудовой Г.И., Зудова И.И., Иль Л.Н., Карагузовой Т.А., Колотилиной О.А., Колотилина В.С., Кондратьевой А.Ф., Коцкой Л.И., Кузнецова С.И., Куприяненко Г.В., Ласкина Д.И., Лапина В.В., Лукьянова В.Т., Макаренковой З.И., Макаровой А.Е., Насыровой В.И., Никифоровой В.В., Покушаловой Т.В., Романова Г.П., Сергеева А.М., Толкунова В.В., Фокиной А.И., Шемаева М.Д., Шебеко И.В., Шемаевой А.П., Шестаковой Г.П., Безруковой А.Г., Горошковой Н.П., Комкова В.В., Коротченковой М.Ф., Кузина А.Е., Ларичевой Л.И., Лоскутова С.А., Осепцова В.Ф., Савченко Л.А., Сливащенко А.В., Сурайкиной П.С., Титовой М.Д., Торичной М.В., Тюрина Г.И., Хохлова К.П., Шашкиной Е.П., Велидовой З.Н., Игнатова В.В., Комковой М.Д., Крымкиной Г.П., Кузиной В.А., Лоскутовой Л.Н., Орловой Л.П., Осепцовой Д.Ф., Савченко Н.Н., Спирина В.А., Сухановой Л.Ф., Токан Л.Н., Тюриной Л.С., Тюриной Т.И., Хохловой М.Л., Юхнич Е.А., Безрукова Е.А., Шарановой Р.А.

Суд установил: решением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 решение от 03.03.2011 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2011 постановление от 09.06.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Красный Балтиец" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что общество "Красный Балтиец" является правопреемником АОЗТ "Красный Балтиец", созданного в результате реорганизации государственного предприятия - совхоза "Красный Балтиец".

Решением собрания участников общей долевой собственности ЗАО "Красный Балтиец" от 21.09.2005 ответчику были выделены в натуре из общей долевой собственности земельные участки общей площадью 12 204 000 кв. м, приобретенные им у физических лиц по договорам купли-продажи земельных паев, и на основании протокола данного собрания зарегистрировано право собственности общества "Эрмонтон" на спорные земельные участки.

Ссылаясь на то, что с момента внесения земельных долей в уставный капитал АОЗТ "Красный Балтиец", зарегистрированного 31.12.1992, оно стало их собственником, а выделение в натуре земельных долей специализированных племенных совхозов не допускалось согласно пунктам 17 и 22 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу, что спорные земельные участки выбыли из владения истца, поэтому признал, что к иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, соединенному с требованием о признании права собственности, подлежит применению общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, который начинает течь в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что истец должен был узнать о нарушении своих прав с момента выделения в натуре земельных участков ответчику из общей долевой собственности (21.09.2005) и отказал в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности для защиты права.

Доводы заявителя о непрерывном фактическом владении им земельными участками и неправильном определении судами момента, когда он узнал о нарушении своих прав, оценены судами и отклонены со ссылками на имеющиеся в деле доказательства.

Как следует из принятых по настоящему делу судебных актов и заявления об их пересмотре в порядке надзора, истец, оспаривая правильность определения момента начала течения срока исковой давности, не доказал, что он узнал или должен был узнать о нарушении своих прав в иной момент времени.

Данные доводы по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основаниями передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора, установленным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-38794/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2011 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

А.А. Маковская Е.М. Моисеева