Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2012 г. N ВАС-824/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (ул. Красноармейская, 7, город Нижний Тагил, 622001) от 29.11.2011 N 03-15770 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2011 по делу N А60-2073/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2011 по тому же делу, принятых

по заявлению Государственного образовательного учреждения Свердловской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Антоновский детский дом" (п. Антоновский, г. Нижний Тагил, Пригородный район, Свердловская область) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании недействительным решения фонда от 01.12.2010 N 07503810 РК 0007991 о взыскания штрафной санкции в сумме 66604 рублей 20 копеек.

Суд установил:

Государственное образовательное учреждение Свердловской области для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Антоновский детский дом" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании недействительным решения фонда от 01.12.2010 N 07503810 РК 0007991 о взыскании штрафной санкции в сумме 66604 рублей 20 копеек за просрочку предоставления отчета об уплате страховых взносов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2011, заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение Пенсионного фонда от 01.12.2010 N 07503810 РК 0007991 в части привлечения образовательного учреждения к ответственности в сумме, превышающей 10000 рублей и обязал Пенсионный фонд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов образовательного учреждения. Также суд взыскал с Пенсионного фонда в пользу образовательного учреждения государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты в части распределения судебных расходов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Взыскивая с фонда в пользу общества судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины), суды исходили из того, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.11.2008 N 7959/08.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-2073/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от 08.04.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина О.Л. Мурина