Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Администрации города Мценска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2011 по делу N А48-2998/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Навасардяна В.Н., г. Мценск к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска, Администрации города Мценска о признании недействительным аукциона по продаже права аренды на земельный участок и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Третьи лица: Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Орловской области, индивидуальный предприниматель Ишутин И.Д., индивидуальный предприниматель Гусейнов В.О.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия подписавшего заявление на его подписание.
Согласно части 2 статьи 34 Устава города Мценска, утвержденного постановлением Мценского городского Совета народных депутатов от 23.06.2005 N 71/796-ГС, в случае временного отсутствия главы города его полномочия, как возглавляющего администрацию города, исполняет его первый заместитель либо заместитель главы администрации города по распоряжению, принятому главой города.
В нарушение указанных требований к заявлению, подписанному С.С.Волковым, не приложено распоряжение главы города Мценска о назначении его исполняющим обязанности главы администрации города Мценска.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Администрации города Мценска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2011 по делу N А48-2998/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2012 г. N ВАС-1754/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1754/12
07.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1754/12
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5085/11
11.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4729/11