Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N ВАС-425/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала "Челябэнерго" (пл. Революции, 5, г.Челябинск, 454000) от 16.12.2011 N 07-11-1275 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2011 по делу N А76-45061/2009.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2011 в рамках дела о банкротстве ООО "Планета озер" (далее - должник) утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и его кредиторами.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.10.2011 оставил это определение без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель - один из кредиторов, просит отменить принятые судебные акты со ссылкой на неправильное применение судами норм права. В частности, заявитель указывает на неправомерность включения в мировое соглашения условия о скидке с долга, при отсутствии на это согласия каждого кредитора в отдельности. Заявитель считает, что пункт 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)", на который сослались суды, противоречит положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с учетом того, что предусмотренное мировым соглашением условие о скидке с долга распространялось на всех кредиторов, чьи требования были включены в реестр, и в этом случае отдельного согласия каждого кредитора на частичное прощение долга в силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве и исходя из смысла разъяснений, данных в названном выше информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не требовалось.

В случае неисполнения должником условий оспариваемого мирового соглашения, заявитель не лишен права предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (пункт 1 статьи 167 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-45061/2009 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов