Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N ВАС-302/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Компания Краснодарагропромснаб" Полонянкина И.Ф. (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2011 по делу N А32-14040/2010-38/341-Б-4-С и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Компания Краснодарагропромснаб" Полонянкина И.Ф. к открытому акционерному обществу "Компания Краснодарагропромснаб" и открытому акционерному обществу "Россельхозбанк" о признании сделки недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Суд установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2011 требование оставлено без удовлетворения.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.10.2011 определение суда первой инстанции оставил без изменения.
Законность и обоснованность принятия указанных судебных актов в суде кассационной инстанции не проверялись.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Полонянкин И.Ф. просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Рассматривая спорные правоотношения, суды правомерно применили к ним нормы статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку оспариваемая сделка была совершена в период действия названных норм.
Иные доводы заявителя касаются конкретных обстоятельств дела, которые не подлежат пересмотру судом надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14040/2010-38/341-Б-4-С Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 10.08.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N ВАС-302/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-14040/2010
Должник: Краснодарский РФ ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Компания "Краснодарагропромснаб", ОАО "Россельхозбанк"
Кредитор: А/у Денисенко А. В., Департамент по Финансовому оздоравлению КК, Департамент по финансовому оздоровлению Краснодарского края, Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Компания "Краснодарагропромснаб" Полонянкин И. Ф., Краснодарский краевой совет профессиональных союзов, ОАО "Росагроснаб", ООО "Торговый дом МТЗ-Краснодар", ООО "ЮгРеестр", ООО Акватория, ООО Дом на Кирова
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России N2 по г. Краснодару, ОАО "Росагролизинг", Байков Владимир Мухамедович, Кравченко В. г. - Директор Оао "компания "краснодарагропромснаб" ., Полонянкин И. Ф., Субботин Дмитрий Викторович
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14040/10
11.12.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17591/13
04.11.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18388/13
10.10.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16659/13
24.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-302/12
03.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-302/12
03.09.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14040/10
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3670/13
07.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4157/13
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-928/13
13.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12304/12
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14040/10
16.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-302/12
03.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-302/2012
18.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-302/2012
12.01.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14040/10
02.12.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14040/10
01.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8027/11
10.10.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10747/11
18.04.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14040/10
21.03.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14040/10
22.11.2010 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14040/10