Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2012 г. N ВАС-1665/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление муниципального образования "Городской округ "город Якутск" в лице Окружной администрации города Якутска (далее - окружная администрация) от 17.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2011 по делу N А58-2200/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (г.Якутск) к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Комфорт", МО ГО "Город Якутск" в лице Окружной Администрации г.Якутска о взыскании 1 554 165 рублей 01 копейки задолженности за поставку природного газа.

Суд установил: заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Данное заявление подписано представителем Окружной администрации Васильевой Т.В. по доверенности от 10.01.2012 N 2г, выданной исполняющим обязанности Главы ГО "город Якутск" Авксентьевым В.И. Однако документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего доверенность, к заявлению не приложен.

Вследствие указанного нарушения заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление МО ГО "город Якутск" в лице Окружной администрации города Якутска от 17.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2011 по делу N А58-2200/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2012 по тому же делу с приложением (всего на 47 листах) возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина