Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2012 г. N ВАС-1331/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бильдербергская группа" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2011 по делу N А68-2054/2011 Арбитражного суда Тульской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Бильдербергская группа" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и необоснованными действий начальника УВД по г. Новомосковску Тульской области Борисова А.Ф. по уклонению от возврата имущества общества - шести электронных плат из досуговых комплексов DOSUG и DOSUG-2 и обязании вернуть изъятое имущество.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.07.2011 производство по делу прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 определение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.11.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2011 по делу N А68-3421/11 обществу с ограниченной ответственностью "Бильдербергская группа" возвращены платы в количестве 6 шт. и USB-накопитель в количестве 1 шт., изъятые в соответствии с протоколом от 24.01.2011 и находящиеся на хранении в УВД по г. Новомосковску.

Учитывая изложенное, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А68-2054/11 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев