Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2012 г. N ВАС-1887/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества "Алта" (г. Екатеринбург) от 07.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2012 по делу N А56-58034/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению компании "Мастертон Пропертиз Лимитед" о признании общества с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж-комплект" (далее - должник) банкротом.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 20.11.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, требования компании "Мастертон Пропертиз Лимитед" включены в реестр требований кредиторов должника.

Ввиду заключения договора цессии компания "Мастертон Пропертиз Лимитед" заменена правопреемником - компанией "Роуд Билдинг Инвестмент Лимитед" определением суда первой инстанции от 09.11.2010.

Установив, что заявление компании "Мастертон Пропертиз Лимитед" подписано лицом, не имеющим права его подписывать, суд первой инстанции определением от 23.12.2010 требование о признании должника банкротом оставил без рассмотрения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.09.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 17.01.2012, определение суда первой инстанции от 23.12.2010 отменено, в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Заявитель, являющийся кредитором должника, просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суд апелляционной инстанции ввиду наличия безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, перейдя к рассмотрению заявления по существу, пришел к выводу о наличии у представителя компании "Мастертон Пропертиз Лимитед" полномочий на подписание заявления о признании должника банкротом; компания "Роуд Билдинг Инвестмент Лимитед" как правопреемник заявителя по делу наделена его статусом; платежеспособность должника может быть восстановлена в связи с чем введено внешнее управление.

Доводы заявителя о том, что у представителя компании "Мастертон Пропертиз Лимитед" отсутствовали полномочия на подачу заявления о признании должника банкротом, подлежат отклонению как основанные на фактических обстоятельствах и представленных доказательствах, проверка которых в полномочия коллегии судей не входит.

Доводы заявителя о том, что судом нарушены правила проверки заявления о фальсификации доверенности, на основании которой подписано заявление о признании должника банкротом, отклоняются, поскольку коллегия судей в определении суда апелляционной инстанции от 22.08.2011 таких нарушений не усматривает.

Доводы заявителя о неверном выводе суда о наделении правопреемника по делу статусом заявителя отклоняются как основанные на неверном толковании законодательства.

Доводы заявителя о нарушении судом кассационной инстанции статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не являются основанием для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку не привели к принятию неверного постановления.

Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-58034/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов