Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2012 г. N ВАС-1748/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автопредприятие N 1" (далее - общество) (город Новосибирск) от 23.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2011 по делу N А45-1998/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011, отказано в удовлетворении иска Фишера И.В. к обществу об определении размера действительной стоимости доли истца в уставном капитале данного общества.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество просит изменить их, исключив из мотивировочной части выводы судов о сроке исполнения обществом обязанности по выплате действительной стоимости доли и о несоответствии пункта 8.3 устава общества, определяющего данный срок, действующему законодательству.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Как усматривается из постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011, кассационный суд признал преждевременным вывод нижестоящих инстанций о сроке исполнения обществом обязанности по выплате действительной стоимости доли в рамках настоящего дела. При этом кассационной суд указал, что данный вопрос подлежит рассмотрению в другом деле N А45-13315/2011, где Фишер И.В. заявил требование о взыскании с общества 3 000 000 рублей действительной стоимости его доли в уставном капитале в связи с выходом из общества.

Вместе с тем данные обстоятельства, по мнению суда кассационной инстанции, не повлияли на принятие правильного по существу решения по данному спору.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-1998/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.07.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов