Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Полубениной И. И. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 08.06.2011 по делу N А54-785/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2011 по тому же делу
по иску администрации города Рязани к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 (далее - Сбербанк России)
о признании права муниципальной собственности на нежилое помещение Н2 общей площадью 56,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, д. 45.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.06.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2011, иск удовлетворен.
Не согласившись с указанными судебными актами, Сбербанк России подал заявление о пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что спорное помещение площадью 56,2 кв.м. расположенное на первом этаже жилого дома 1969 года постройки, который на момент разграничения государственной собственности относился к объектам: жилого фонда, находящегося в управлении исполнительного органа местного Совета народных депутатов города Рязани, в силу прямого указания закона - пункта 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и пункта 1 приложения N 3 к нему, является муниципальной собственностью.
Довод Сбербанка России о возникновении у него права собственности на это помещение проверен судом и отвергнут в связи с недоказанностью. Помещение используется банком на основании действующего договора аренды.
Судом также проверено заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию. Установив, что истец владеет спорным помещением и его требование направлено на защиту нарушенного вещного права, не связанного с лишением владения, суд отказал в применении исковой давности на основании статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А54-785/2011 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 08.06.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2011 отказать.
Председательствующий судья |
А. М. Медведева |
Судья |
Е. Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N ВАС-159/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-159/12
16.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-159/12
28.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4613/11
28.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3274/11
08.06.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-785/11