Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Кутском районе Иркутской области (ул. Кирова, 85 "А", город Усть-Кут, Иркутская область, 666784) от 25.01.2012 N ИС-09/639 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2011 по делу N А19-1077/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2011 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Кутском районе Иркутской области к Думе Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области (ул. Халтурина, 52, г. Усть-Кут, 666793) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней.
Суд установил:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Думы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 90 013 рублей 06 копеек.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2011 заявление удовлетворено частично. Суд взыскал с Думы задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 35 901 рубль 71 копейка и пени в сумме 4 989 рублей 48 копеек, начисленных на данную задолженность. В удовлетворении остальной части отказано в связи с пропуском предельного срока на взыскание указанных страховых взносов и пеней.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.11.2011 названный судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 2, 6, 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьями 2, 23, 24, 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О Страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", суды пришли к выводу о пропуске пенсионным фондом 6-месячного срока для обращения в суд за взысканием спорной суммы задолженности и пеней по этой задолженности.
Выводы судов соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 13.05.2008 N 16933/07.
Приводимые в заявлении доводы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А19-1077/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2012 г. N ВАС-2105/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2105/12
15.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2105/12
01.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4705/11
25.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2340/11