Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2012 г. N ВАС-2312/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "Орлик" (302043, г. Орел, ул. Автовокзальная, д. 3) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2011 по делу Арбитражного суда Орловской области N А48-119/2011, по иску Салькова С.В. (г. Орел, ул. Карьерная, д. 22) к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Орлик" и Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Западном регионе (302006, г. Орел, ул. Московская, 159) о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Орловской области от 26.04.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 решение суда первой инстанции от 26.04.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2011 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора закрытое акционерное общество "Торговый дом "Орлик" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса, в том числе для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А48-119/2011 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш