Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2012 г. N ВАС-18524/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице в лице филиала - Западно-Уральского банка от 19.12.2011 N 01-18-23 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2010 по делу N А50-1049/2010 Арбитражного суда Пермского края

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к открытому акционерному обществу "Сбербанк России"

о признании права хозяйственного ведения на помещения площадью 311,7 кв. м, расположенные по адресу: г. Пермь, ул. Кабельщиков, 85а, на первом этаже двухэтажного здания, литера А, в составе следующих помещений (на экспликации): N 24 площадью 7,6 кв. м, N 25 площадью 15,9 кв. м, N 26 площадью 5,9 кв. м, N 27 площадью 1,2 кв. м, N 28 площадью 1,2 кв. м, N 29 площадью 1,2 кв. м, N 30 площадью 1,2 кв. м, N 31 площадью 116 кв. м, N 32 площадью 2,6 кв. м, N 33 площадью 6,3 кв. м, N 34 площадью 15,7 кв. м, N 35 площадью 2,1 кв. м, N 36 площадью 9,3 кв. м, N 37 площадью 65,6 кв. м, N 38 площадью 58,7 кв. м (далее - спорные помещения), и признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилого помещения от 01.04.2008, заключенного между банком и ФГУП "Почта России"

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю и Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 указанного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Оспариваемое постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа принято 07.09.2010.

Шестимесячный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора истек 07.03.2011.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора было направлено по почте в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.02.2012.

Таким образом, предельный шестимесячный срок на обжалование решения в порядке надзора истек.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице в лице филиала - Западно-Уральского банка от 19.12.2011 N 01-18-23 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2010 по делу N А50-1049/2010 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.

Судья

А. М. Медведева