Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2012 г. N ВАС-1779/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" (а/я 1032, г. Волгоград, 400105) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2010 по делу N А12-7303/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда" о взыскании 25 338 470,48 рублей, а при недостаточности денежных средств - с собственника его имущества - муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице департамента финансов администрации Волгограда.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда".

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2010 исковые требования удовлетворены частично: взыскано с муниципального учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда", а при недостаточности денежных средств - с собственника его имущества - муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице департамента финансов администрации Волгограда 22 449 199 рублей задолженности. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012, решение суда первой инстанции изменено: размер взыскиваемой задолженности уменьшен до 19 739 260 рублей.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора истец, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, просит частично отменить указанные судебные акты.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Как следует из принятых по делу судебных актов, 01.08.2005 между обществом с ограниченной ответственностью "Жилье-Центр" (эксплуатирующая организация) и муниципальным учреждением "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда" (управляющая компания) заключены договоры N 351 и N 3/14/375 (далее - договоры), согласно которым эксплуатирующая организация приняла обязательства по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры и придомовых территорий, а управляющая компания - оплатить стоимость указанных услуг.

Пунктами 4.2. договоров предусматривалось, что услуги, оказываемые открытым акционерным обществом "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" оплачиваются путем ежемесячного удержания сумм из денежных средств, оплаченных населением за техническое обслуживание.

В последующем общество с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Жилье-Центр") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 25 338 470 рублей 48 копеек задолженности по договорам к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда", а при недостаточности денежных средств - с собственника его имущества - муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице департамента финансов администрации Волгограда.

Суд первой инстанции, признавая заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, вместе с тем, признал обоснованными возражения управляющей компании о необходимости зачета в счет исполнения обязанностей по договорам денежных средств, причитающихся открытому акционерному обществу "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" в размере 2 889 270 рублей.

Оценивая имеющиеся в деле и дополнительно представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договорам подлежат удовлетворению в размере 19 739 260 рублей.

Довод заявителя надзорной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела необоснованно принято новое доказательство, не может быть принят, поскольку отсутствие указания в судебном акте причин их непредставления в суд первой инстанции, не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции как принятого с превышением полномочий, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данный подход соответствует правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N 13858/10.

Иные доводы истца, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-7303/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.12.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко