Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2012 г. N ВАС-487/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Рыжкова Г.Д. (с. Круглое Воронежской области) от 28.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2010 по делу N А14-1064/2010/32/29, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2011 по тому же делу по иску конкурсного управляющего товарищества на вере "Круглянское" (далее - товарищество) Благонравова Д.К. к Рыжкову Г.Д., Черных В.М. и Коноваловой Г.Н.

Суд установил:

ссылаясь на наличие непогашенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов товарищества и наличие задолженности по текущим платежам, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании солидарно с полных товарищей товарищества 6 361 531, 90 рублей, составляющих разницу между размером требований кредиторов и денежными средствами, вырученными от продажи имущества товарищества в ходе конкурсного производства.

Решением суда первой инстанции от 23.06.2010 с Рыжкова Г.Д. взыскано 6 361 531, 90 рублей, в иске к Черных В.М. и Коноваловой Г.Н. отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 01.03.2011, постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела постановлением суда апелляционной инстанции от 27.07.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 18.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 27.07.2011 отменено, решение суда первой инстанции изменено, с Рыжкова Г.Д. в пользу товарищества взыскано 5 172 914, 73 рублей.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции от 27.07.2011 и судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции.

Как следует из судебных актов, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил того, что в силу особенностей правового статуса товарищества на вере полные товарищи солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества во всех случаях. Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклонено.

В надзорной жалобе заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании судами норм права о сроке исковой давности и полагает, что вывод судов о начале течения срока давности с момента реализации имущества товарищества, а не с момента принятия решения о признании его банкротом, противоречит сложившейся судебной практике.

Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку вывод суда первой инстанции по вопросу о начале течения срока исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве соответствует положениям статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о моменте начала течения срока исковой давности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-1064/2010/32/29 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов