Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2012 г. N ВАС-3189/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Энергопоставка ХХ1 век" от 17.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2012 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3748/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Трастовая компания "ГазЭнергоПром" к закрытому акционерному обществу "Энергопоставка XXI век" о государственной регистрации перехода права собственности на незавершенный строительством объект, находящийся на земельном участке N 501605040438 общей площадью 744,9 кв. м, кадастровый (условный) номер 16-16-01/026/2006-370, инвентарный номер 18736, литера "А", назначение нежилое, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ю.Фучика; и встречному иску закрытого акционерного общества "Энергопоставка ХХ1 век" к обществу с ограниченной ответственностью "Трастовая компания "ГазЭнергоПром", обществу с ограниченной ответственностью "Газторг", обществу с ограниченной ответственностью "Газснаб" о признании договора купли-продажи административного здания от 20.09.2006 N 1/КП расторгнутым, признании соглашения о замене лица в договоре от 10.11.2009 N 1/КП недействительной (ничтожной) сделкой.

Суд установил: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от лица закрытого акционерного общества "Энергопоставка ХХ1 век" подписано конкурсным управляющим Михайловым В.Е.

Однако к заявлению не приложен судебный акт о признании общества "Энергопоставка ХХ1 век" банкротом и утверждении Михайлова В.Е. конкурсным управляющим.

Таким образом, заявителем не представлен документ, подтверждающий полномочия Михайлова В.Е. на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в качестве конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Энергопоставка ХХ1 век", как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Энергопоставка ХХ1 век" от 17.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2012 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3748/2011 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская