Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2012 г. N ВАС-17672/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Правового Обслуживания", г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2010 по делу N А56-58193/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Правового Обслуживания", г. Санкт-Петербург (далее - ООО "Центр Правового Обслуживания") к Местной администрации муниципального образования "Муниципальный округ Лиговка-Ямская", г. Санкт-Петербург (далее - Администрация) о признании незаконными действий и бездействия Администрации в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д. 44, 2-я пар, пом. 21-Н; об обязании совершить юридически значимые действия, необходимые для реализации преимущественного права на выкуп арендуемого имущества.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с тем, что решением Муниципального Совета от 13.07.2009 N 34 спорное имущество включено в перечень объектов, которые могут быть использованы только в целях предоставления их во владение и (или) пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "Центр Правового Обслуживания" ссылается на нарушения судами норм материального и процессуального права и на нарушения его прав и законных интересов по вопросу реализации им преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества в порядке, предусмотренном положениями Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исходя из следующего.

Практика применения соответствующих правовых норм по спорному вопросу была определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Президиум ВАС РФ) от 01.12.2011 N 9646/11, принятом по другому аналогичному делу N А40-97868/10-21-538 Арбитражного суда города Москвы, и в данном постановлении Президиума ВАС РФ содержится прямое указание о возможности пересмотра в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятых на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в этом постановлении толкованием.

Исходя из положений пунктов 11, 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", принятые по настоящему делу судебные акты могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ. В этом случае срок на обращение в порядке, установленном статьёй 310 АПК РФ, в соответствующий суд с заявлением о пересмотре судебного акта в силу названного обстоятельства исчисляется в соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8.1 статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-58193/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судьи

Е.Е. Борисова А.М. Медведева