Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2012 г. N ВАС-190/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове Тамбовской области (адрес для корреспонденции: ул. Интернациональная, 37, г. Тамбов, 392000) от 06.12.2011 N 11/2540 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2011 по делу N А64-5926/10 Арбитражного суда Тамбовской области, постановления от 06.05.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 14.09.2011 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего ООО "Тамбовская региональная теплоэнергетическая компания" к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области о признании частично недействительным решения от 27.09.2010 N 079 025 10 ВД 0001118 и обязании возвратить незаконно взысканные средства в сумме 4785,39 руб..

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "Тамбовская региональная теплоэнергетическая компания" Воробей В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области (далее- ГУ УПРФ в г. Тамбове, Управление) о признании частично недействительным решения от 27.09.2010 N 079 025 10 ВД 0001118 и обязании возвратить незаконно взысканные средства в сумме 4785,39 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.01.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.09.2011 решение суда первой инстанции от 18.01.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.05.2011 оставил без изменения.

Ознакомившись с материалами дела, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса, учитывая возможность инициирования заявителем пересмотра их в ином процессуальном порядке.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 11564/11 содержится правовая позиция о возможности применении положений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N25 и к страховым взносам, уплачиваемым в фонды обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса (в редакции Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") новыми обстоятельствами являются (помимо прочего) определение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Упомянутое постановление Президиума касается вопросов, затронутых в оспариваемых судебных актах по настоящему делу, и с разрешением которых связано его существо, и оно содержит оговорку об общеобязательности толкования содержащихся в постановлении правовых норм и о применении этого толкования при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Согласно части 81 статьи 299 Кодекса в случае, если при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 настоящего Кодекса.

Срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам в арбитражный суд, принявший судебный акт, составляет три месяца и исчисляется со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 312 Кодекса).

Сформированная по названным выше вопросам правовая позиция может являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 81 статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А64-5926/10 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2011, постановления от 06.05.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 14.09.2011 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенева В.А. Лобко