Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2012 г. N ВАС-3491/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрела заявление конкурсного управляющего ООО "Статус-Капитал" Базина А.Е. (ул.Достоевского, 58, оф. 506, г.Новосибирск, 630005) от 21.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2011 по делу N А45-1942/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по этому делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на обжалование названных судебных актов в суд кассационной инстанции порядке. Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2011 производство по кассационной жалобе было прекращено.

Между тем, возможность обжалования определения о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в суд кассационной инстанции Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена (пункт 3 статьи 61 Закона).

Не зависящих от заявителя причин пропуска трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление ООО "Статус-Капитал" Базина А.Е. (ул.Достоевского, 58, оф. 506, г.Новосибирск, 630005) от 21.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2011 по делу N А45-1942/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва