Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N ВАС-2888/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента экономики и финансов мэрии города Магадана от 08.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 20.06.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2011 по делу N А37-462/2011,

УСТАНОВИЛА:

муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения города Магадана "Станция скорой медицинской помощи" (далее - заявитель, муниципальное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным предписания Департамента экономики и финансов мэрии города Магадана (далее - департамент) от 09.12.2010 в части пункта 3 о возложении обязанности по проведению служебного расследования по необоснованному начислению заработной платы за первую половину месяца, необоснованному расходованию и списанию материальных запасов, необоснованному расходованию и списанию денежных средств по эпизоду с Белкиным А.А. в сумме 14 500 рублей и пунктов 4 и 5 резолютивной части предписания.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 20.06.2011 заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными пункт 3 предписания департамента в части возложения на заявителя обязанности по проведению служебного расследования по необоснованному списанию материальных запасов, обусловленному увеличением срока действия зимних надбавок к нормам расхода топлива, и пункт 4 в части обязания заявителя просчитать сумму необоснованно списанных на расходы учреждения горюче-смазочных материалов по всем автомобилям в связи с увеличением срока действия зимних надбавок к нормам расхода топлива. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А37-462/2011 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.06.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2011 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий