Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2012 г. N ВАС-7715/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Матвеево" (почтовый адрес: ул. Чехова, д. 4, оф. 19, г. Вологда, 160009; юридический адрес: ул. Садовая, 9, д. Матвеево, Тотемский район, Вологодская область, 161331) (далее - общество "Матвеево") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2011 по делу N А13-3413/2009 Арбитражного суда Вологодской области.

Другие лица, участвующие в деле: конкурсный управляющий общества "Матвеево" Бобков В.В., общество с ограниченной ответственностью "Бабушкинское молоко", общество с ограниченной ответственностью "Шекснинская заря", Федеральная налоговая служба России.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2009 общество "Тотемский плюс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий Семенов Е.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи основных средств (крупного рогатого скота) от 31.12.2008, заключенного обществами "Матвеево" и "Тотемский плюс", и о применении последствий его недействительности в виде возврата 99 голов крупного рогатого скота в конкурсную массу общества "Тотемский плюс" и взыскании с общества "Матвеево" 3 922 199 рублей 82 копейки рыночной стоимости 81 головы крупного рогатого скота, возврат которых невозможен (с учетом его уточнения).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.04.2011, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 определение суда первой инстанции от 08.04.2011 отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.12.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 25.08.2011 отменил, решение суда первой инстанции от 08.04.2011 оставил в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Матвеево" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание судебных актов и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление общества "Матвеево" подлежит отклонению по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции признал оспариваемый договор недействительным и применил последствия недействительности в силу следующего: договор купли-продажи основных средств заключен должником с заинтересованным лицом; в результате исполнения договора основная деятельность общества "Тотемский плюс" фактически прекратилась и последнее лишилось возможности получать прибыль; согласно отчета от 08.07.2010 "Об оценке рыночной стоимости стада крупного рогатого скота в количестве 180 голов" (далее - отчет от 08.07.2010) стоимость реализованных основных средств занижена вследствие чего оспариваемая сделка убыточна как для должника, так и для кредиторов.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции счел, что в результате исполнения оспариваемого договора убытки не возникли ни у должника ни у кредиторов; при определении стоимости имущества следует исходить из отчета об оценке рыночной стоимости имущества должника от 31.12.2008 (далее - отчет от 31.12.2008), подготовленного по заданию последнего при заключении оспариваемого договора.

При проверке судебных актов в порядке кассационного производства, суд кассационной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции и отменил постановление суда апелляционной инстанции, поскольку вывод о достоверности отчета от 31.12.2008 и о недоказанности факта причинения убытков не соответствуют фактическим обстоятельствам дела вследствие того, что отчет от 08.07.2010 подготовлен на основании определения суда о назначении экспертизы в порядке проверки достоверности отчета от 31.12.2008 в рамках другого дела Арбитражного суда Вологодской области.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Матвеево" настаивает на переоценке доказательств, считая достоверными данные отчета от 31.12.2008, подготовленного при заключении оспариваемого договора.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по оценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств не наделен.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-3413/2009 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

Е.Ю. Валявина Д.И. Дедов