Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2012 г. N ВАС-3051/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "АЛЬФА-ДИЗАЙН" (г. Москва) от 01.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2011 по делу N А40-32924/2011-136-187 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по тому же делу по иску гражданина Круглякова А.Ю. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "АЛЬФА-ДИЗАЙН" (г. Москва) о взыскании 6 036 000 рублей действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества "Фирма "АЛЬФА-ДИЗАЙН", 15 635 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2011 по 09.04.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2011 по день вынесения решения из расчета 1 341 рубль 33 копейки за каждый день просрочки (с учетом уточнения требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011, с общества "Фирма "АЛЬФА-ДИЗАЙН" в пользу Круглякова А.Ю. взыскано 6 036 000 рублей действительной стоимости доли, 14 072 рубля процентов за период с 31.03.2011 по 09.04 2011 и 173 032 рубля 17 копеек процентов за период с 10.04.2011 по 18.08.2011, в остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами пункта 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон), нарушение пункта 8 статьи 23 Закона, пункта 11.3 устава общества, статей 17, 46 Конституции Российской Федерации, статей 6, 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении дела, 29.03.2010 участником общества "Фирма "АЛЬФА-ДИЗАЙН" Кругляковым А.Ю. подано заявление о выходе из общества.

Согласно абзацу второму пункта 6.1 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции, действующей с 01.07.2009) общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

В пункте 11.3 устава общества, утвержденного в 1999 году, воспроизведена норма пункта 3 статьи 26 Закона в первоначальной редакции, согласно которой общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества.

В связи с вступлением с 01.07.2009 в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым в Закон об обществах с ограниченной ответственностью введен в том числе пункт 6.1, предусматривающий иной срок и порядок выплаты действительной стоимости доли вышедшему участнику, уставы обществ с ограниченной ответственностью подлежали приведению в соответствие с Законом в новой редакции.

На момент выхода Круглякова А.Ю. из общества "Фирма "АЛЬФА-ДИЗАЙН" последнее не внесло в устав изменений, соответствующих положениям пункта 6.1 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, следовательно, суды при исчислении срока, в течение которого общество обязано было выплатить Круглякову А.Ю. действительную стоимость его доли, обоснованно руководствовались названной нормой Закона.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-32924/2011-136-187 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.08.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова Л.А. Новоселова