Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод ЖБИ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012 по делу N А65-10535/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод ЖБИ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Приволжского управления Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору (далее - управление) по проведению проверки согласно распоряжению от 31.03.2011 N 2388, а предписания от 15.04.2011 N 43-13-81-338 недействительным.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А65-10535/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N ВАС-3262/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-10535/2011
Истец: ООО "Казанский завод ЖБИ", ООО "Казанский завод ЖБИ", г. Казань
Ответчик: Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань
Третье лицо: ЗАО "Металлгазкомплект"
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10535/11
28.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3262/12
19.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3262/12
24.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12199/11
04.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9669/11
27.07.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8712/11