Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2012 г. N ВАС-2998/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Единство-2000" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 по делу N А41-15685/11 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Московской области (далее - инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области о признании частично недействительным решения инспекции от 08.02.2011 N 11-9-277,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2011 заявление удовлетворено частично. В части признания недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Московской области производство по делу прекращено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 решение суда первой инстанции отменено в части отказа обществу в удовлетворении требований по взаимоотношениям с контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью "ТрансСоюз".

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил в части отмены этим судом решения суда первой инстанции. В этой части решение суда первой инстанции оставил без изменения. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит о его отмене в части выводов, касающихся доначисления инспекцией налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов по операциям с указанным контрагентом, ссылаясь на нарушение этим судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемый судебный акт и другие судебные акты, принятые по делу, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Суд первой инстанции по указанному эпизоду счел представленные обществом документы содержащими недостоверные сведения и в совокупности с другими установленными им обстоятельствами пришел к выводу о том, что по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "ТрансСоюз" полученная обществом налоговая выгода не может быть признана обоснованной.

Судом кассационной инстанции эти выводы суда первой инстанции поддержаны.

Доводы общества фактически направлены на переоценку установленных обстоятельств, что не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленную частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда первой и кассационной инстанции по рассматриваемому эпизоду основаны на совокупности установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что полученная обществом налоговая выгода не может быть признана обоснованной.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-15685/11 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева Д.И. Дедов