Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградвзрывпром" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2012 по делу N А12-12946/2011,
УСТАНОВИЛА:
государственное унитарное предприятие Волгоградской области "Волгоградвзрывпром" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области (далее - административный орган) от 22.07.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде 400 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что постановлением главы Администрации Волгоградской области от 11.07.2011 N 351-п "Об особом противопожарном режиме на территории Волгоградской области" установлен особый противопожарный режим.
Проведенной проверкой факт нарушения предприятием правил пожарной безопасности, совершенного в условиях особого противопожарного режима установлен, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А12-12946/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2012 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2012 г. N ВАС-3107/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-12946/2011
Истец: ГУП ВО "Волгоградвзрывпром", ГУП Волгоградской области "Волгоградвзрывпром"
Ответчик: Главный государственный инспектор по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области, Главный государственный инспектор по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области Павлов И. Ф.
Третье лицо: Главное управление министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, Отделение надзорной деятельности по Городищенскому району Волгоградской области Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Волгоградской области, Прокурор Городищенского района Волгоградской области, Главное управление МЧС России по Волгоградской области, ОНД по Городищенскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области, Прокуратура Городищенского района Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3107/12
13.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3107/12
13.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3107/12
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11455/11
03.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7976/11