Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2012 г. N ВАС-2361/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2011 по делу N А41-4114/10 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (далее - банк, заявитель) к открытому акционерному обществу "НПО Энергомаш им. академика В.П. Глушко" о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2010 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Банк обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам названного решения суда по данному делу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.11.2011 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В порядке кассационного производства названные судебные акты не пересматривались.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и соответствующие выводы судов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных названной нормой, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы судов о неприменении толкования норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащегося в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2001 N 11680/10, при рассмотрении данного дела являются неверными.

Вместе с тем следует учитывать, что в рамках данного спора применялись нормы вексельного законодательства, предусматривающие возможность одновременного начисления на суммы задолженности как процентов, так и пени (неустойки). Требования заявителя о взыскании с должника процентов в размере ставки рефинансирования были удовлетворены в полном объеме. При этих условиях судебная коллегия не усматривает предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А41-4114/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 16.09.2011 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов