Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2012 г. N ВАС-3277/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - накопленный купонный доход - облигации - проценты за пользование чужими денежными средствами - эмитент)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2012 г. N ВАС-3277/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Казакова К.В. (г. Санкт-Петрбург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.06.2011 по делу N А39-1722/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2011, по заявлению Казакова К.В. (далее - кредитор) о дополнительном включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 9 174 981,02 руб., в том числе 8 164 195,54 руб. по уплате накопленного купонного дохода по облигациям эмитента общества с ограниченной ответственностью "Севкабель-Финанс" (далее - общество "Севкабель-Финанс") за часть с 9-го по 20-й купонные периоды, 554 913,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 5 871,98 руб. расходов по государственной пошлине в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод "Сарансккабель" (430001, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 3; далее - общество "Завод "Сарансккабель").

Суд установил:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.06.2011 заявленные требования удовлетворены частично: требование Казакова К.В. в сумме 554 913,50 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) включены в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в удовлетворении требований в части включения в реестр требований кредитора 8 614 195,54 руб. по уплате накопленного купонного дохода по облигациям эмитента общества "Севкабель-Финанс" за часть с 9-го по 20-й купонные периоды отказано; в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по государственной пошлине в размере 5 871,98 руб. производство прекращено, ввиду отнесения данных платежей к текущим.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 определение суда первой инстанции от 20.06.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора Казаков К.В. просит отменить судебные акты в части отказа во включении в реестр требований кредиторов общества "Завод "Сарансккабель" задолженности по выплате купонного дохода за часть 9-го купонного периода и за купонные периоды с 10-го по 20-й включительно, в сумме 8 164 195,54 руб., ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного кредитором требования в размере 8 164 195,54 руб. по уплате накопленного купонного дохода по облигациям эмитента общества "Севкабель-Финанс" за часть 9-го по 20-й купонные периоды, суды всех инстанций руководствовались пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" и исходили из того, что правовые основания для дополнительного начисления задолженности на сумму купонного дохода, ранее включенной в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.

Довод заявителя о нарушении судами норм процессуального права, выразившемся в несоблюдении положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами отклонен, поскольку при принятии решения от 24.11.2010 по делу N 2-3192/2010 суд общей юрисдикции не устанавливал обстоятельств, связанных с банкротством должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А39-1722/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.06.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш