Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2012 г. N ВАС-1808/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Строительно-монтажный трест N 4" (ул. Кирова, д. 54, г. Сызрань, 446000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2011 по делу N А55-18204/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Строительно-монтажный трест N 4" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога" (Товарный двор, д. 18, г. Самара, 443030) о взыскании 811 682 рублей 49 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Строительно-монтажный трест N 4" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А55-18204/2010 Арбитражного суда Самарской области.

Названное заявление является повторным, поскольку ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением, которое определением от 09.02.2012 N ВАС-1808/12 было принято к производству.

Рассмотрев заявление и изложенные в нем доводы, коллегия судей сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А55-18204/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 29.02.2012 N ВАС-1808/12 в передаче дела для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора иных доводов, которые ранее обществом не приводились, не содержится.

Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Строительно-монтажный трест N 4" (ул. Кирова, д. 54, г. Сызрань, 446000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2011 по делу N А55-18204/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.М. Петрова