Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N ВАС-4526/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление закрытого акционерного общества СП "КАРЭТ" (г. Санкт-Петерург) от 28.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2011 по делу N А56-56986/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества СП "КАРЭТ" к Администрации муниципального образования "Тосненский район Ленинградской области" (далее - администрация) о признании недействительным постановление главы администрации от 23.06.2010 N 1769-па "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, расположенной по адресу: Ленинградская обл., Тосненский р-н, г.п. Рябово, ул. Южная, д. 31"; обязании администрации в месячный срок утвердить новую схему расположения земельного участка с кадастровым номером 47:26:08-05-013:0028 площадью 24 800 кв.м и в двухнедельный срок после предоставления кадастрового паспорта участка направить заявителю проект договора купли-продажи названного земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Комитет по архитектуре и градостроительству администрации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.03.2012, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока (утрата и восстановление судебных актов, подготовка надзорной жалобы, удаленность представителя от судов апелляционной и кассационной инстанций) не могут быть признаны уважительными и не зависящими от заявителя, поскольку данные обстоятельства не лишали заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока. Из представленных материалов усматривается, что заявитель обратился с надзорной жалобой спустя пять месяца после вынесения постановления суда кассационной инстанции.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294, статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление закрытого акционерного общества СП "КАРЭТ" (г. Санкт-Петерург) от 28.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2011 по делу N А56-56986/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова