Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-2934/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей Т.В. Завьяловой, Е.Н. Зарубиной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройКаркас" (Загородный пр., 27/21, г. Санкт-Петербург, 191180; ул. Шпалерная, д. 60, лит. Л, оф. 4, Санкт-Петербург, 191015, Адвокатское бюро "Сергеев и Партнеры") от 29.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2011 по делу N А56-60866/2010, дополнительного решения того же суда от 01.06.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "ГЕОСТРОЙ" (Загородный пр., 27/21, г. Санкт-Петербург, 191180) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКаркас" о взыскании стоимости сырья.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ГЕОСТРОЙ" (далее - истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКаркас" (далее - ответчик, подрядчик) о взыскании стоимости давальческого сырья в количестве 156, 393 тонны на общую сумму 5 034 270 рублей, переданного заказчиком подрядчику на основании договора подряда от 22.03.2007 N 03-01.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2011, дополнительным решением от 01.06.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 решение от 12.05.2011 и дополнительное решение от 01.06.2011 оставлены без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.12.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

Подрядчик обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов, в которых просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований заказчика отказать.

Обсудив доводы заявления, изучив содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра их в порядке надзора.

Как установлено судами, согласно условиям договора подрядчик обязался согласно заданию заказчика изготовить каркасы для буронабивных свай из поставляемого последним давальческого сырья, при этом право собственности на него к подрядчику не переходит.

Заказчик по накладным на отпуск материалов на сторону передал подрядчику 996, 614 тонн давальческого сырья, а получил изготовленные каркасы общим весом 840, 221 тонны, в связи с чем объем невозвращенной арматуры составил 156, 393 тонны, стоимость которой составляет 5 034 270 рублей.

Поскольку подрядчиком не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него остатков сырья на спорную сумму, и отсутствовала возможность истребования переданного сырья в натуре, заказчик обратился в арбитражный суд о взыскании стоимости этого сырья.

Руководствуясь статьями 713, 714 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая пункт 4.4 договора подряда, согласно которому материалы, не использованные подрядчиком при выполнении работ и оплаченные заказчиком, остаются в собственности заказчика, суды удовлетворили требования последнего.

При таких обстоятельствах нарушений судами норм права не установлено.

Доводы заявления направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции и не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А56-60866/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 12.05.2011, дополнительного решения того же суда от 01.06.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина