Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2012 г. N ВАС-4145/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.06.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2011 по делу N А05-5788/2011,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "РН-Архангельскнефтепродукт" (г. Архангельск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными пункта 3.Н предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области (далее - управление) от 02.12.2010 N 194-225/1 (Н)-2010, пунктов 2, 3, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14 предписания N 194-225/1 (В/Э) от 02.12.2010 (дело номер N А05-1240/2011).

Определением от 09.06.2011 Арбитражного суда Архангельской требование общества о признании недействительным пункта 3.Н предписания управления N 194-225/1 (Н)-2010 области выделено в отдельное производство, делу присвоен номер N А05-5788/2011.

Арбитражный суд Архангельской области решением от 17.06.2011 пункт 3.Н предписания управления от 02.12.2010 N 194-225/1 (Н)-2010, вынесенного в отношении общества, признал недействительным в части требования разработать и организовать программу мониторинга на территории Котласской нефтебазы и обязал управление устранить допущенные нарушения; в удовлетворении требования о признании недействительным пункта 3.Н предписания в остальной части отказал.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод

человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой, им дана соответствующая оценка.

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление управления, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А05-5788/2011 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.06.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2011 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков