Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-4396/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Деревоперерабатывающий Холдинг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2011 по делу N А73-5122/2011

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Деревоперерабатывающий Холдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, о признании недействительными решений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям (далее - управление) об отказе в выдаче фитосанитарных сертификатов, изложенных в уведомлениях от 22.02.2011 N 364, от 24.02.2011 N 370, от 25.02.2011 N 397, от 28.02.2011 N 410, от 01.03.2011 N 421, от 02.03.2011 N 425, от 03.03.2011 N 433. В качестве способа восстановления нарушенного права общество просило суд обязать управление дать поручение подведомственному ему Федеральному государственному учреждению "Всесоюзный центр карантина растений" (далее - ФГУ "ВНИИКР") по подготовке заключения о карантинном санитарном состоянии подкарантинной продукции.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что оспариваемые решения соответствуют положениям нормативных правовых актов, регулирующих спорные отношения, поскольку обязанность по получению заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции в целях последующей выдачи фитосанитарного сертификата возложена на общество.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А73-5122/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.И. Чистяков