Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Евродом" (г. Калининград) (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2011 по делу N А21-378/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2012 по тому же делу по заявлению Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" (г. Калининград) к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Калининградской области (переименовано в Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Калининградской области (г. Калининград) об обязании исключить сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 39:15:131828:53 и 39:15:131828:54 из государственного кадастра недвижимости.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья "Евродом".
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Нелюбина А.И., подписавшего заявление в качестве председателя правления товарищества собственников жилья "Евродом".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление товарищества собственников жилья "Евродом" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2011 по делу N А21-378/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2012 г. N ВАС-5069/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5069/12
11.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5069/12
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1901/11
10.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11042/11