Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N ВАС-3267/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" от 13.02.2012 N 84-02/1063 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2011 по делу N А72-294/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (г. Димитровград-10, далее - институт) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление "Соцгород" (г. Димитровград, далее - общество) о взыскании 12 379 395 рублей 63 копеек долга по договору энергоснабжения от 25.08.2009 N А-176/2009 за период с 01.10.2010 по 31.12.2010 и 185 061 рубля 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 24.05.2011, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано в связи с недоказанностью наличия задолженности.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов институт просить их отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность. По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении судом положений Налогового кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 25.08.2009 между сторонами заключен договор энергоснабжения N А-176/2009, предметом которого является поставка истцом ответчику тепловой энергии, холодной и горячей воды с целью предоставления коммунальных услуг гражданам.

Ссылаясь на задолженность общества за поставленные в период с 01.10.2010 по 31.12.2010 энергоресурсы, институт обратился в арбитражный суд с настоящим иском, исчислив их стоимость по тарифу, установленному регулирующим органом, увеличив его на сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суды пришли к выводу о том, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации институт не доказал правовых оснований для удовлетворения иска. Проверив расчет задолженности, суды признали его необоснованным и документально не подтвержденным.

Изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы института о правомерности применения в расчетах с обществом тарифа, установленного регулирующим органом без учета НДС, с последующим увеличением на сумму указанного налога, не принимаются.

Практика применения законодательства, на положениях которого основаны оспариваемые судебные акты, на момент рассмотрения спора судами определена постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N 12552/10 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-16422/2009.

Оспариваемые институтом судебные акты соответствуют данной правовой позиции, оснований для неприменения которой в спорный период не имелось.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А72-294/2011 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.201 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост